8月13日，加利福尼亚州上诉法院裁定，亚马逊公司应该向其他传统零售商一样，对通过其电子商务线上市场销售的缺陷产品所造成的伤害负责。这一判决推翻了此前圣地亚哥高级法院的裁决。
除了自己销售商品之外，亚马逊还允许第三方卖家在其网站上销售商品。这些卖家可以将产品存放在亚马逊的仓库中，也可以直接向消费者发货。
上诉法院发现，在原告安其拉·波尔格（Angela Bolger）从亚马逊第三方卖家Lenoge Technology HK Ltd购买更换笔记本电池的每一个过程中，亚马逊都发挥了关键作用。Bolger声称，当她把笔记本电脑放在大腿上时，电池突然起火，导致她的胳膊、腿和脚严重烧伤。
上诉法院表示：“无论我们如何描述亚马逊的角色，无论他们是‘零售商’、‘分销商’，还是仅仅是‘销售促进者’，他们都是将产品出售给消费者的关键。”
此前亚马逊曾面临多起诉讼，要求其对第三方卖家销售的缺陷产品所造成的伤害负责，大多数法院的结论是，根据各州的产品责任法，亚马逊本身并非“卖家”，但是也有少数判决却反其道而行之，允许消费者起诉亚马逊。
�少数判决却反其道而行之，允许消费者起诉亚马逊。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：李园